要以新思维看待中美关系
“今年是中美重新打开交往大门40周年……中美关系在过去40年取得的发展成就，是当年对中美关系最乐观的人都没有预料到的。中美关系发展的根本原因和主要动力在于中美之间不断扩大的共同利益，以及两国在促进世界经济可持续发展和应对全球性挑战方面肩负的共同责任。”中国驻美国大使张业遂在主旨演讲中说。
张业遂指出，中美社会制度、价值观念、历史文化传统存在很大不同，两国各自经济社会发展水平存在巨大差异，这些差异导致双方在一些问题上存在不同看法，并可能由此产生对彼此战略意图的误解和疑虑。中美关系不是也不应成为“零和游戏”，要以新思维看待中美关系，共同拓展中美经贸合作，努力增进战略互信，妥善处理分歧和摩擦。
即将访华的美国常务副国务卿伯恩斯则用“深厚、广泛、复杂”来形容中美关系。他认为，“健康的中美关系对亚太未来和世界经济都是重要的”，“两国之间的信任与理解对两国的安全与繁荣也都至关重要”。
美对中国快速发展看法“复杂”
尽管奥巴马政府官员多次声言欢迎“一个强大繁荣成功的中国”，但美国战略界和政界人士显然对中国的发展持有更为“复杂”的看法。布兰迪斯大学国际关系教授罗伯特·阿特提出，随着中国经济和军事力量持续上升，美中实力差距正在缩小，美国应对中国崛起的大战略出现三大流派：一是“不要太担心”派，二是“悲观注定”派，三是“乐观现实主义”派。
第一派认为，中国并不想颠覆现有国际秩序，因而主张美中接触，使中国更加融入国际体系，成为“负责任的利益攸关者”。第二派认为，权力转移从来都不是和平的，冲突是注定的，中国的崛起将动摇国际体系，因而主张遏制，尤其要防止中国“称霸东亚”。第三派认为，和平不会自动产生，冲突也并非不可避免，处理中美关系需要高明的外交与政策，因而主张接触与遏制的“混合战略”。阿特自称是“谨慎乐观的现实主义者”，他在接受本报记者专访时表示，他现在比较忧虑中美两国国内因素对外交政策的掣肘。
中美两国谁也离不开谁
得克萨斯州农工大学政府及公共事务学院教授克里斯托弗·莱恩表示，当前美国处于“相对衰落”阶段，中国在崛起，美国面临一个根本选择：是继续维持在东亚的霸权，还是要适应中国的崛起？“如果选择前者，就会有很多麻烦。”波士顿学院政治学教授、哈佛大学费正清中国研究中心研究员罗伯特·罗斯则认为，美国并未衰落，而是要应付其他大国的崛起。他说，中美不会成为盟友或朋友，而是“有很大合作空间的战略竞争者”。
会议主持人之一、北京大学国际关系学院院长王缉思在接受本报记者专访时表示，随着美国逐渐从伊拉克和阿富汗撤出，美国将越来越关注亚太地区，在此背景下的中美关系是一种“竞争关系”，“但并非你死我活的关系”。北京大学国际战略研究中心副主任朱锋在发言中提醒美方人士，中国社会日益多元化，在外交政策上的意见也日益多元。他认为，中美之间虽然存在战略角逐，但中美关系的基本性质不会改变，即谁也离不开谁。
一天的时间是短暂的，思想的碰撞却是宝贵的。40年前，中美两国领导人以战略眼光与政治智慧打破了22年的相互隔绝与敌视，如今的中美关系仍然需要战略视野与创新智慧。
（本报得克萨斯州农工大学城10月25日电 王 恬）
(责任编辑：鑫报)
